“Vers une conception écologique de l’écriture”, Emmanuël Souchier, Préface à  Essai de grammatologie comparée, ouvrage publié par Sung Do Kim, Academia, 2024, pp. 5-37.

Auteur

Emmaniël Souchier, Professeur des universités émérite, Lettres-Sorbonne Université, Celsa

Présentation 

Au début de son ouvrage, Sung Do Kim remercie Emmanuel Souchier pour cette préface d’une « envergure exceptionnelle » qui lui donne « l’impression singulière » que son auteur “connaît la matière traitée dans ce volume mieux que lui-même”. La présenter ici nous paraît  donc approprié, d’autant plus que, dans la partie conclusive de “Ouvrir le débat”,  elle renvoie (p. 30) aux ouvrages de la série L’Homme-trace. En prendre connaissance est facilitée par sa mise en ligne par l’éditeur.

Nous présentons ci-après le plan de la préface d’Emmanuël Souchier, puis le résumé éditeur de l’ouvrage de Sung Do Kim.

Le plan de la préface 

I.Quant au livre 

  1. Un auteur, pp. 5-6
  2. Une pensée en mutations, pp. 6-8
  3. Les deux termes d’une problématique, pp. 8-10
  4. Un « objet de recherche » en partie double, pp. 10-12
  5. Un « corpus » extrême oriental, pp. 10-15
  6. Un détour par le « le paradigme visuel » de Saussure, pp. 15-18
  7. Un projet à venir, pp. 18-19

II.Ouvrir un débat quant au livre

  1. Vers un débat théorique autour du numérique, pp. 20-23
  2. Un détour par « l’énonciation éditoriale », pp. 23-27
  3. « Enonciation machinique » et « grammatologie numérique » , pp.27-29
  4. Un objectif commun : vers une conception écologique de l’écriture, pp. 29-31

Le résumé (éditeur) de l’ouvrage de Sung Do Kim 

Inspiré de la pensée grammatologique de Jacques Derrida, cet ouvrage en étend les présupposés et les approches, en prenant en considération différentes manifestations de l’écriture et différents médias. L’Auteur y poursuit une critique radicale et argumentée de la grammatologie traditionnelle, fondée, quant à elle, sur trois piliers inconsciemment enracinés dans notre civilisation : phonocentrisme, ethnocentrisme, évolutionnisme. C’est en déconstruisant ces présupposés que l’Auteur élabore une vision pluraliste, intermédiale et interculturelle des phénomènes scripturaux, pour donner lieu à un vaste projet d’anthropologie sémiotique de l’intermedialité.

Source : https://liseuse.harmattan.fr/9782806136855

 

Cinquante ans d’hypertexte, du livre fragmenté à l’humain traçant-tracé hyperdocumenté, Sylvie Leleu-Merviel, in Les objets hypertextuels, Caroline Angé (dir.), ISTE, 2015, pp. 53-75.

Auteur

Sylvie Leleu-Merviel est Professeur des universités en sciences de l’information et de la communication, Université Polytechnique Hauts-de-France

Résumé

Sylvie Leleu-Merviel dresse ici les traits spécifiques de cinquante ans d’hypertexte et présente la corrélation entre terminologie et support d’inscription à partir d’une approche informationnelle. Les usages y apparaissent comme autant de révélateurs des enjeux organisationnels des documents et partant, de l’hypertexte comme dispositif de lecture. L’analyse se situe à l’articulation entre le support, son régime de sens et le sujet qui s’en saisit et devient à l’ère numérique, un humain « traçant-tracé hyperdocumenté ».

Pour en savoir plus : https://hal.science/hal-03628692

A Multi-Agent Model Approach to Fill up the Gap Between Emotion, Psychologic and Brain Computing

Ref : Colloc J. (2022) « A Multi-Agent Model Approach to Fill up the Gap Between Emotion, Psychologic and Brain Computing », in proceedings of SCIFI-IT’2022, ed by P. Geril and  M. Polanska, EUROSIS, University of Leuven, campus Ghent,  Belgium, 3-6, pp 8-15

Auteur :

Joël COLLOC est professeur émérite des universités en Informatique, membre du Laboratoire UMR IDEES Le Havre. Docteur en médecine, ancien médecin légiste des hôpitaux de Lyon, il est docteur en informatique de l’INSA de Lyon. Ses recherches concernent l’intelligence artificielle (IA) en e-Santé, la sémiologie, le raisonnement clinique. Il préconise une éthique de l’IA respectueuse de  la relation patient-soignant, la vie privée et la liberté de choix des patients. Il s’intéresse aux systèmes complexes, la nature de la pensée, aux évolutions de l’IA générative autonome (Chatbots) vers la conscience artificielle et aux conséquences sociologiques pour  l’avenir de l’humanité.

Résumé :

Deep learning and artificial neural networks are used to simulate synapses and recognition features of brain perception. However, they do not take into account, the dynamic, the plasticity and the diversity of the inter-neuron local communication: electrical, chemical and paracrine synapses. Moreover, these models do not implement the glia that conveys long distance hormonal messages that interact with neurons and make them available everywhere in the whole body at the same time. These internal hormonal messages strongly influence the state and the behavior of all the brain layers and nuclei (fear, emotions, sleeping and awakening). We have shown in our previous article that these hormonal messages are essential to consciousness and thinking. We know that the nervous system is always evolving and that this evolution is necessary to achieve long- term memory, cognitive, sensitive, motor and language tasks. We have also described the features of the object oriented subsymbolic perception pyramid and those of the object oriented linguistic pyramid. In this work we provide a junctions object ontology to implement the different type of synapses and hormonal messages and a multi-agent system that integrates and control them. The supervisor agent represents anatomical and connection constraints of the brain layer and nuclei and control the diffusion of hormones and neuromediators. The temporal fuzzy vector space (TFVS) is used to tune the composition of neuron objects in layers and nuclei objects and to implement the emergence of their states and features according to a holistic systemic approach. We present the necessary tools and TFVS object classes to implement the MAS subsymbolic perceptive and psychological layers. To illustrate the approach we propose a simulation of object perception and recognition, emotion tagging, indexation to store the cognitive experience corresponding to a set of threatening objects in the environment

Source : https://hal.science/hal-03661339/document

L’éthique des systèmes d’information autonomes vers une pensée artificielle

Ref : Colloc J. (2016) « L’éthique des systèmes d’information autonomes vers une pensée artificielle », Les Cahiers du Numérique, Lavoisier, vol.12-n°1, pp. 187-211, DOI :10.3166/LCN.12.1-2.187-211.

Auteur :

Joël COLLOC est professeur émérite des universités en Informatique, membre du Laboratoire UMR IDEES Le Havre. Docteur en médecine, ancien médecin légiste des hôpitaux de Lyon, il est docteur en informatique de l’INSA de Lyon. Ses recherches concernent l’intelligence artificielle (IA) en e-Santé, la sémiologie, le raisonnement clinique. Il préconise une éthique de l’IA respectueuse de  la relation patient-soignant, la vie privée et la liberté de choix des patients. Il s’intéresse aux systèmes complexes, la nature de la pensée, aux évolutions de l’IA générative autonome (Chatbots) vers la conscience artificielle et aux conséquences sociologiques pour  l’avenir de l’humanité.

Résumé :

Des projets, situés au carrefour des sciences cognitives, des neurosciences, de l’informatique et de la robotique concernent actuellement la création d’êtres artificiels autonomes capables de penser. Cet article présente un modèle de comparaison de la pensée humaine avec une hypothétique pensée numérique fondée sur quatre hiérarchies : la classification des systèmes d’information, la pyramide cognitive, la pyramide langagière et la hiérarchie informationnelle numérique. Après un état de l’art sur la nature de la pensée humaine, la faisabilité de systèmes multi-agents autonomes dotés d’une conscience artificielle et capable de penser est discutée. Les aspects éthiques et les conséquences pour l’humanité de tels systèmes sont évalués. Ils conduisent actuellement à une réaction de la communauté scientifique.

Source : https://www.cairn.info/revue-les-cahiers-du-numerique-2016-1-page-187.htm?contenu=article

Manifeste d’InterGestes – La geste et le geste numériques

L’objectif premier des travaux portés par InterGestes est d’interroger le jumelage entre la geste et le geste à l’aune des productions numériques. La diversité des perspectives permet aux chercheurs de replacer cette association thématique dans des contextes multiples – historique, technique, culturel et social, communicationnel, clinique, etc. -, cependant qu’elle se constitue via des regards transdisciplinaires. Aussi, d’une intuition contextuelle, l’association la geste & le geste et sa caractérisation numérique occupent d’ores et déjà un territoire de recherche particulièrement stimulant. 

La geste vient du latin gesta, du verbe gerere, qui signifie agir, faire. En ancien français, le terme désigne le récit des actions mémorables et hauts faits d’un héros et de ses représentants (Mathey, 2023). La geste médiévale se fait alors trace : il s’agit de garder en mémoire ces actes héroïques. Le geste est issu du latin gestus, désignant une attitude, un mouvement du corps, un jeu, une mimique de l’orateur ou de l’acteur. Salomon Reinach définit le geste comme un “mouvement du corps ou d’un membre du corps qui exprime une pensée ou une émotion” (Reinach, 1924). Dans cette perspective, il devient nécessaire de penser le geste digital à l’aune de sa matérialité. Le geste digital réinvente ainsi la geste médiévale, dans la narration même, dans la manière de raconter et de se raconter, par la mise en scène de soi sur les réseaux et plateformes, qui, à leur tour, transforment les gestes liés aux histoires écrites, lues et éditées.

Fondamentalement, la geste et le geste sont des artefacts, et à ce titre ils émergent de volontés, d’expériences, de crédos, de projections, en bref de tout processus révélateur, au sens quasi photographique du terme, de mise en évidence. Ils engagent également des processus de spatialisation, car les gestes produisent un espace anthropologique et social (Lefebvre, Wulf).  Le geste numérique est le fait d’au moins un mouvement : ce mouvement advient dans des espaces différents, à l’écran et en dehors de l’écran. Notre corps habite un espace polytopique (Stock), dans lequel la performance d’écran réalise la coexistence entre plateformes et interfaces numériques et les lieux connectés au réseau où nous nous trouvons. Un geste numérique, un geste d’écriture ou de lecture, de visionnage ou de partage, est toujours un événément qui a lieu, au même moment, dans l’interface numérique et dans la rue : les deux espaces sont unis par le même mouvement (Cavallari, 2021). La geste, quant à elle, est le fait du mouvement par sa nature propre : diégétique, inscrite dans l’axe espace-temps, y compris quand elle accueille du geste, la geste historicise, met en parole, s’emploie à dérouler, faits, chroniques et aventures. Le geste numérique n’est pas un geste abstrait, présumé, imaginaire, parce qu’il aurait lieu dans un espace dématérialisé, sorte d’univers parallèle. Au contraire, il s’inscrit sur des supports, intégrés à l’espace social  et aux nouvelles techniques du corps qu’il façonne. La mise en avant de cet ancrage cinétique favorise la diversité des regards et des approches possibles.

Parce que les abords critiques suscités par cette association sont riches, chaque piste empruntée peut ouvrir sur des prospectives fort diverses, au croisement du geste narratif et de la narrativité gestuelle et par-delà l’engagement des corps concrets. Le geste digital dispose-t-il d’une matérialité à part ? Comment appréhender son caractère performatif ? Une commande informatisée vaut-elle énoncé ? Emoticônes, gifs, selfies sont-ils des figures / figurations de styles physiques, des expressions évolutives au service de rhétoriques numériques et d’architextes (Jeanneret & Souchier) ? Plus encore, peut-on concevoir une critique des narrativités gestuelles selon les modalités des narrativités analogiques? Autrement dit, de la même façon que les dispositifs sont désormais “intelligents,  peut-on évoquer une “physiologie” du geste numérique, une “morphologie” des contenus, cependant que se poursuivent les “médiamorphoses” de la langue, i.e. des formes et des écritures médiatiques ?

Les axes d’InterGestes :

Toutes ces réflexions autour du jumelage entre la geste et le geste numériques ont fait émerger quatre axes thématiques et interdisciplinaires :

Gestique des robots humanoïdes : anthropomorphisation, incorporation et récits des robots humanoïdes 

La reconnaissance faciale : cognition, émotion, significations 

Geste amateur(e) dans les productions audiovisuelles 

La place des écrans dans l’enfance et l’adolescence : de la geste imaginaire au geste réel

Ces axes, nécessairement non exhaustifs, ont pour vocation de mettre à l’épreuve l’opérativité du jumelage entre la geste et le geste, tout en hybridant les ancrages théoriques, les outils, les méthodes et les corpus issus de différentes disciplines.

Historique d’InterGestes :

En décembre 2013, Daiana Dula, Maitre de conférences en Sciences de l’Information et de la Communication, et Carine Roucan, maitre de conférences en langue et littérature françaises, ont organisé une journée de recherche intitulée « La Geste et le geste numériques », avec le double soutien du Pôle de Recherches en Science Humaines de l’université Le Havre Normandie et du Laboratoire On Human Trace, UNITWIN UNESCO sur les systèmes complexes. A l’issue de cette journée, les participants ont proposé de fonder un groupe de recherches nommé InterGestes – La geste et le geste numériques.

En 2022, le comité d’organisation est rejoint par Marine Siguier, maitre de conférences en Sciences de l’Information et de la Communication, puis par Peppe Cavallari, docteur en philosophie et maitre de conférences en Sciences de l’information et de la communication. Un premier séminaire de recherche est organisé le 6 décembre 2023, et depuis le groupe fédère une dizaine de chercheurs d’horizons géographiques et disciplinaires différents. Rapidement, est apparue la nécessité d’un support éditorial. La rubrique “InterGestes” du Carnet de recherches Ichnos-Anthropos concrétise ce projet.

Cycle de webinaires InterGestes 2024-2025 – La geste et le geste numérique

Webinaires 2024-2025 :

Les webinaires d’InterGestes sont des dialogues scientifiques entre les membres du groupe de recherche et un chercheur invité. L’objectif est de favoriser des réflexions interdisciplinaires autour de la question de la geste et du geste numériques.

Ces webinaires seront diffusés en ligne, sur le lien suivant, et ouverts à toutes et à tous : https://meet.jit.si/INTERGESTwebinaire20242025

Jeudi 24 octobre 2024, 17h : “Mon robot, les émotions et moi” (webinaire inaugural)

 

Intervenant invité : Serge TISSERON, psychiatre et docteur en psychologie

Discutants : Peppe CAVALLARI, Daiana DULA, Marine SIGUIER

Jeudi 5 décembre 2024, 17h : GESTES PERCEPTIFS ET INTERACTIONS EMOTIONNELLES 

 

Intervenant invité : Charles Lenay, professeur de philosophie et sciences cognitives à l’Université Technologique de Compiègne

Discutantes : Daiana DULA, Inès GARMON

Jeudi 27 février, 17h : ia et écritures numériques : les formats de la pensée

 

Intervenant invité : Marcello VITALI-ROSATI, philosophe, professeur au département des littératures de langue française de l’Université de Montréal, titulaire de la chaire d’excellence en édition numérique de l’Université de Rouen Normandie 

Discutants : Peppe CAVALLARI, Joël COLLOC, Béatrice GALINON-MÉLÉNEC

Jeudi 3 avril, 17h : Le geste amateur dans les productions audiovisuelles

 

Intervenant invité : Patrice LEMARIÉ, artiste et enseignant en Arts Plastiques à l’Université du Havre

Discutant.es : Soufyane CHAFIK, Christophe PIQUE, Marine SIGUIER

Jeudi 22 mai, 17h : La place des écrans dans les foyers

 

Intervenante invitée : Claire Balleys

Discutant.es : Fabien BITU, Carine ROUCAN

NB : suite à ce cycle de webinaires aura lieu un colloque international interdisciplinaire, jeudi 26 juin et vendredi 27 juin 2025. Colloque organisé par le groupe de recherche InterGestes et accueilli par l’Université Le Havre Normandie. Pour toute demande d’information à ce sujet, contacter Daiana Dula (daiana.dula@univ-lehavre.fr) et Marine Siguier (marine.siguier@univ-lehavre.fr). 

Ressources bibliographiques

Blümlinger, C., et Lavin, M. (2018), Geste filmé, gestes filmiques. Sesto San Giovanni : Éditions Mimésis

Colloc J. (2016) « L’éthique des systèmes d’information autonomes vers une pensée artificielle », Les Cahiers du Numérique, Lavoisier, vol.12-n°1, pp. 187-211, DOI :10.3166/LCN.12.1-2.187-211.

Colloc J. (2022) « A Multi-Agent Model Approach to Fill up the Gap Between Emotion, Psychologic and Brain Computing », in proceedings of SCIFI-IT’2022, ed by P. Geril and  M. Polanska, EUROSIS, University of Leuven, campus Ghent,  Belgium, 3-6, pp 8-15

Colloc J. (2022) « Intelligence Artificielle et amélioration de la cognition : Avantages et Limites » (chap. 6), in Le transhumanisme à l’ère de la médecine améliorative, ed. par  A. Cayol , B. Bévière-Boyer, W. Wang et E. Gaillard, ed. Mare & Martin, pp.89-104

Colloc J. (2024)  « Les modèles de l’intelligence artificielle substitutifs à l’expérimentation animale », (chap.4) Transanimalisme, l’animal augmenté : entre utilité et protection ed. par  B. Bévière-Boyer, A. Cayol et E. Gaillard, ed. Mare & Martin, pp.69-86

Colloc J., Bonenfant M., (2017) « Des traces humaines dans le Big Data : du diagnostic médical à la transduction machinique du corps  », in Galinon-Mélénec B. (dir), Traces du corps, tome 4 de la série L’Homme-Trace, CNRS éditions, pp 85-110

Couchot, E., et Hillaire, N. (2003), L’art numérique. Comment la technologie vient au monde de l’art. Paris : Flammarion

Couderc, R., (2023), « Au travers de la phénoménologie : l’expression et les traces du sens chez Merleau-Ponty », Philosophie, vol. 157, no. 2, pp. 42-66

Dawkins R., (1976), Le Gène égoïste, Paris : Odile Jacob

Dreyfus H.L. (1984) Intelligence Artificielle, mythes et limites, Paris : Flammarion

Du Sautoy M.(2020) Le Code de la créativité, comment l’IA apprend à écrire, peindre et penser, ed. Héloïse d’Ormesson

Dula D., (2013) « Convoquer la mémétique en Sciences de l’information et de la communication. Propositions pour une collaboration disciplinaire », in Liénard, F. (dir.), Culture, identity and digital writing, Epistémè 9, Revue internationale de sciences humaines et sociales appliquées, Séoul : Université Korea – Center for Applied Cultural Studies

Dula D., « Le numérique incorporé : de l’analogie à l’axiologie », in Actes du Colloque international Communication électronique, cultures et identités (Le Havre, juin, 2014), Editions Lambert Lucas, 2015

Dula D., (2021), « Le robot est-il un mème ? Trace, projection et mimétisme des objets compagnons », in L’Homme-trace. La trace, du sensible au social (Boulekhbache, Galinon-Mélénec, Leleu Merviel dir.), CNRS Editions

Ferlampin-Acher C., (2015),  « De la geste au geste », L’Ovide moralisé illustré, Les Cahiers de Recherches Médiévales et Humanistes, 30, p. 297-313

Flichy, P., (2010),  Le sacre de l’amateur sociologie des passions ordinaires à l’ère numérique. Paris: La République des idées, Seuil

Galinon-Mélénec B., (2020), L’Odyssée de la trace 1. Voyage au-delà des apparences, London, ISTE Editions (ISBN format papier:9781784057008.ISBN ebook : 9781784067007)

Galinon-Mélénec B., (2019), « Pour une ichnologie générale à l’heure du numérique », in Revue Communication & traces numériques, 2019/1, Liénard F. et Zlitni S. (dir.), Presses universitaires Rouen-Le Havre

Galinon-Mélénec B., (dir.), (2011),  L’Homme trace : perspectives anthropologiques des traces contemporaines, série l’Homme-trace tome 1, Paris : CNRS Editions (ISBN978-2-271-07139-2)

Galinon-Mélénec B.(dir.), (2017), L’Homme-Trace : Des traces du corps au corps-trace, série l’Homme-trace tome 4, Paris : CNRS Editions, 2017 (ISBN978-2-271-11417-4)

Galinon-Mélénec B., (2012), « Homme-trace » et « signes-traces », deux paradigmes français à l’épreuve des faits., Rouen : Klog Editions (ISBN978-2-9539459-7-3)

Galinon-Mélénec B., (2007) Penser autrement la communication : Du sens commun vers le sens scientifique. Du sens scientifique vers la pratique, Paris/Budapest/Kinshasa etc., L’Harmattan. (ISBN978-2-296-02658-2)

Galinon-Mélénec B., (2003), Homme/animal : quelles relations ? Quelles communications ? Mont-Saint-Aignan : Presses Universitaires Rouen (ISBN2-87775-353-0)

Gauld, C., (2019), « Fiction et identification : de la narratologie à la sémiotique contemporaine », Cahiers de Narratologie [en ligne], 35. URL: http://journals.openedition.org/narratologie/9496 DOI: https://doi.org/10.4000/narratologie.9496 

Guérin M., (2011) « Le geste de penser », Appareil [En ligne], 8 | 2011, mis en ligne le 04 novembre 2011, consulté le 30 juillet 2020. URL : http://journals.openedition.org/appareil/1338 ; DOI : https://doi.org/ 10.4000/appareil.1338 

Heidegger M., (1952), Qu’appelle-t-on penser ? Paris : Éditions Puf. https://hal-normandie-univ.archives-ouvertes.fr/hal-01553437/document

Jenny L., (2000), « Du style comme pratique », Littérature, no 118, pp. 98-117

Jousse M., (1974),  L’Anthropologie du Geste, Paris : Gallimard

Krishnamurti J., (2013),  La nature de la pensée, Paris : Presses du Châtelet

Leleu-Merviel S., (2002) « De la navigation à la scénation. Un grand pas vers une dramaturgie du numérique », Les Cahiers du numérique, Vol. 3, pp. 97-120. URL : https://www.cairn.info/revue-les-cahiers-du-numerique-2002-3-page-97.htm

Marion, P., (1997), « Narratologie médiatique et médiagénie des récits ». Recherches en Communication, vol., pp. 61-87

Martin-Juchat, F. (2008), « Penser le corps affectif comme un média », Corps n° 4, no 1, pp. 85‑92. https://doi.org/10.3917/corp.004.0085

Mathieu V., (2022),  Faire mémoire pour ‘faire’ l’histoire ? Le Geste de Verdun, thèse de Doctorat en Langues, Littératures et Civilisations Germaniques, sous la direction de Gwénola Sébaux, soutenue le 14 décembre 2022 à l’université Catholique de l’Ouest pour l’université d’Angers. https://doi.org/10.4000/trajectoires.9779

Merlino S., (2021), « Coordination, attention visuelle et gestes professionnels dans la rééducation de l’aphasie », Langage et société, 2021/2 (N° 173), p. 115-140. DOI : 10.3917/ls.173.0117. URL : https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2021-2-page-115.htm

Metz, C., (1968). Essais sur la signification au cinéma, Paris : Klincksieck

Nagel T., « What is it like to be a bat ? », Philos Rev LXXXIII:435–50; reprinted in: Nagel T (1979) Mortal questions, Cambridge : Cambridge University Press

Odin, R. (1995), « Le film de famille dans l’institution familiale » dans Odin, R. (dir.), Le film de famille, usage privé, usage public, Paris : Méridiens Klincksieck

Odin, R., (2011), Les espaces de communication. Introduction à la sémio-pragmatique, Grenoble : PUG

Partha Pratim R. (2023), « ChatGPT: A comprehensive review on background, applications, key challenges, bias, ethics, limitations and future scope », Internet of Things and Cyber-Physical Systems, vol. 3, pp.121-154

Piaget J., (1947), La psychologie de l’intelligence, Paris : Armand Colin

Queval et alii (dir.), (2022), Corps connectés, figures, fragments, discours, Paris : Presses des Mines

Rivière, C.. (2006), « Téléphone mobile et photographie : les nouvelles formes de sociabilités visuelles au quotidien ». Sociétés 91, no 1, p. 119. https://doi.org/10.3917/soc.091.0119.

Rizzolatti G., Corrado S., (2008), Les Neurones miroirs, Paris : Odile Jacob

Sapio, G., (2015), La pratique des home movies. Culture audiovisuelle et genèse de la méta-famille, thèse de doctorat en études cinématographiques et audiovisuel sous la direction de Guillaume Soulez, Université de Paris III-Sorbonne Nouvelle 

Searle J.R. (1980), « Minds, Brains and Programs », Behavioural and brain science, vol. 3, no. 3, pp. 417-424

Sicard, M., (1995), Chercheurs ou artistes ? Entre Art et Science, ils rêvent le monde, Autrement. Mutations

Simonet P., Caroly S., (2020), « « Geste dialogué » et prévention des TMS », Le travail humain, Vol. 83, pp. 1-32. DOI : 10.3917/th.831.0001. URL : https://www.cairn.info/revue-le-travail-humain-2020-1-page-1.htm

Sperber D., (1996),  La contagion des idées, Paris : Odile Jacob

Les membres d’InterGestes

Comité d’organisation :

Coordination du groupe de recherche InterGestes

Daiana DULA (IDEES, Université Le Havre Normandie)

Peppe CAVALLARI (pôle Images, Médias et Technologie, Institut Catholique de Paris)

Carine ROUCAN (GRIC, Université Le Havre Normandie)

Marine SIGUIER (IDEES, Université Le Havre Normandie)

Coordination éditoriale de la rubrique InterGestes au sein du carnet Ichnos-Anthropos

Marine SIGUIER (IDEES, Université Le Havre Normandie)

Membres fondateurs du groupe de recherche InterGestes :

Fabien BITU est maître de conférences en psychologie du développement à l’Université de Rouen Normandie, rattaché au Centre de Recherches sur les Fonctionnements et Dysfonctionnements Psychologiques (CRFDP EA 7475) et chercheur associé au Laboratoire de Psychologie de Caen Normandie (LPCN EA 7452). Ses recherches portent sur les modulations sensorielles en interaction avec l’environnement des enfants et adolescents, et notamment l’environnement numérique, et leurs effets sur les capacités cognitives des enfants et adolescents. fabien.bitu@univ-rouen.fr

Peppe CAVALLARI est docteur en Philosophie et maitre de conférences en Sciences de l’information et de la communication (UTC), ainsi qu’en Littérature comparée-mention études intermédiales ( UdeM), est maître de conférences en sciences de l’information et de la communication à l’Institut catholique de Paris et chargé de cours en Culture numérique à Sciences Po Paris. Il est chercheur rattaché au pôle Images, Médias et Technologie (EA 7403), chercheur associé INA, responsable de projets à la Chaire de recherche du Canada sur les écritures numériques, membre du GR IMPEC-Interactions Multimodales Par Ecran (ENS de Lyon, ICAR), et collaborateur du  CRIHN.  Ses recherches portent sur les formes de la présence à distance, sur les gestes de la culture numérique ainsi que sur l’imaginaire de la culture mobile. peppe.cavallari@gmail.com

Soufyane CHAFIK est doctorant de deuxième année en Sciences de l’information et de la communication à l’Université de Tours, au laboratoire PRIM. Sa recherche s’intéresse à l’évolution et à la circulation des mèmes, leurs fonctions symboliques et économiques dans un numérique plateformisé. Il s’attache à observer les mèmes comme genre à schèmes, pris dans des contraintes et outils matériels. soufyane.chafik@univ-tours.fr

Joël COLLOC est professeur émérite des universités en Informatique, membre du Laboratoire UMR IDEES Le Havre. Docteur en médecine, ancien médecin légiste des hôpitaux de Lyon, il est docteur en informatique de l’INSA de Lyon. Ses recherches concernent l’intelligence artificielle (IA) en e-Santé, la sémiologie, le raisonnement clinique. Il préconise une éthique de l’IA respectueuse de  la relation patient-soignant, la vie privée et la liberté de choix des patients. Il s’intéresse aux systèmes complexes, la nature de la pensée, aux évolutions de l’IA générative autonome (Chatbots) vers la conscience artificielle et aux conséquences sociologiques pour  l’avenir de l’humanité. joelc76@wanadoo.fr

Daiana DULA est maître de conférences en Sciences de l’information et de la communication à l’Université du Havre Normandie. Sa démarche de recherche cherche à établir le paradigme de “la communication géminée”. Les travaux mettent en exergue les phénomènes mimétiques qui, par l’essor remarquable des dispositifs informatisés, se trouvent exacerbés dans les interactivités contemporaines. La thématique se décline dans ses études sur les métamorphoses des médiations entre les hommes et les dispositifs et sur les mécaniques simulationnelles qui font basculer le dialogue interpersonnel en un dialogue imité et machinique. Ainsi de la technologie smart, de l’essor des robots et des agents conversationnels, etc. daiana.dula@univ-lehavre.fr

Philippe ETHUIN est enseignant, co-responsable du parcours Documentation à l’INSPE d’Amiens (Université de Picardie Jules Verne) et doctorant en sciences de l’information et de la communication. Chercheur associé au CERCLL (Centre d’Études des Relations et Contacts Linguistiques et Littéraires de l’Université de Picardie Jules Verne (UR 4283), il est rattaché au laboratoire MICA (Médiations, Informations, Communication, Arts) de l’Université de Bordeaux Montaigne (UR 4426) où il prépare une thèse consacrée aux discours prospectifs sur les médias émergents dans la presse du dernier quart du XIXe siècle. philippe.ethuin@u-picardie.fr

Béatrice GALINON-MELENEC est Professeur émérite des universités en Sciences de l’information et de la communication (Laboratoire UMR IDEES Le Havre), directrice de la série d’ouvrages L’Homme-trace (CNRS éditions). Elle est également rédactrice en chef chez Hypothèses.com du blog Ichnos-Anthropos. Le carnet de l’Homme-trace dont l’objectif  est de répondre aux besoins des chercheurs et chercheuses, jeunes ou confirmé(e)s, qui souhaitent être informés des publications, colloques et recherches qui interrogent la notion de Trace. Il est intégré dans  le E. laboratory on Human-trace. World Conference, CS DC UNESCO. et correspond aux objectifs pluridisciplinaires et internationaux de l’ UNITWIN UNESCO des systèmes complexes (https://en.unesco.org/sites/default/files/list-unesco-networks.pdf).  Ses recherches portent sur l’anthropo-sémiotique d’un humain doté d’un corps construit de traces et producteur de traces et s’inscrivant dans des écosystèmes vivant/milieu. Ses analyses entrent en écho avec la question de l’anthropocène et s’inscrivent dans le mouvement qui refuse les dualismes corps/esprit, culture/nature etc. Elle a initié le terme signe-trace  qui suggère que le signe résulte de processus traçuels. Elle soutient, à la suite de Derrida, que le signe est second par rapport à la trace (Derrida 1971). beatrice.galinon-melenec@univ-lehavre.fr

Inès GARMON est docteure en sciences de l’information et de la communication. Ses thématiques de recherches sont l’écriture numérique, les gestes d’interaction, les industries du numérique et les imaginaires des technologies numériques. Elle s’inscrit dans une approche matérielle et techno-sémiotique des dispositifs numériques et anthropologiques du corps et des médias informatisés. inesgarmon@hotmail.com

Christophe PIQUE est docteur en cinéma. Il est l’auteur d’une thèse sur l’esthétique de la réalité dans les films documentaires depuis l’avènement du direct. Il a enseigné l’histoire culturelle du cinéma et l’écriture du scénario à l’université de Caen et enseigne aujourd’hui l’audiovisuel et le multimédia à l’université de Rouen et du Havre. Ses recherches portent sur le réemploi contemporain des films d’archives, sur l’écriture documentaire et les gestes cinématographiques et artistiques à l’ère des technologies numériques. christophe.pique@univ-rouen.fr

Carine Roucan est enseignante et chercheuse en Langue et littérature françaises à l’Université du Havre Normandie. Sa démarche professionnelle et de recherche lie la pédagogie et l’édition. Elle est investie dans la réflexion pédagogique liée au numérique (travail avec la MAP, séminaire au PRSH (révolution) numérique, (révolution) pédagogique), et elle a également exercé pendant 10 ans des fonctions d’éditrice au sein de la micro-structure Racine & Icare qu’elle a fondée au moment de la révolution numérique du livre. C’est là son domaine de recherche émergent : la plateformisation du monde du livre et ses implications dans l’écriture, la lecture, la publication et la critique, notamment dans la littérature Young Adult, à la suite des travaux de Bertrand Legendre (sur l’édition) et de Laurent Bazin (sur la littérature youngadult). carine.roucan@univ-lehavre.fr

Patricia SAJOUS est maître de conférences HDR en géographie et aménagement. Ses recherches visent à comprendre les relations tissées par les individus avec l’espace au travers des usages de différents réseaux techniques. Ses analyses se développent dans le champ de la mobilité quotidienne depuis sa thèse : secteur en fort renouvellement, portant des défis immenses en termes de transition environnementale comme technique (low et high tech). L’enjeu de ses travaux est d’accompagner les réflexions dans les domaines de la Géographie et de l’Aménagement au moment où la place de l’usager évolue : considéré de moins en moins sous les seules étiquettes de consommateur ou administré et de plus en plus comme acteur, avec une dimension participative. patricia.sajous@univ-lehavre.fr

Marine SIGUIER est maitre de conférences en Sciences de l’information et de la communication à l’Université du Havre Normandie. Ses recherches portent sur la structuration des imaginaires sociaux sur les plateformes numériques. Elle a soutenu en 2020 une thèse sur les représentations de la lecture sur les réseaux sociaux numériques (indissociables de la question du geste). Depuis 2021, elle étudie également les effets de plateformisation des discours écologiques. Elle a ainsi analysé la posture des influenceurs « écolos » sur YouTube, la circulation de «mèmes » autour de la biodiversité sur Twitter, la création d’une collection « Ensemble pour la planète » sur Netflix, ou encore le recours aux sciences participatives par la Ligue de Protection des Oiseaux (LPO). marine.siguier@univ-lehavre.fr

Séminaire 2023 : La Geste et Le Geste Numériques

Le séminaire a eu lieu le 6 décembre 2023, au Pôle de Recherche en Sciences Humaines et Sociales (PRSH) de l’Université Le Havre Normandie. Séminaire co-organisé par le PRSH et le E.Laboratory On Human Trace UNITWIN UNESCO CSDC.

L’objectif de ce séminaire était d’étudier le jumelage entre la geste et le geste à l’aune des productions numériques. Les abords critiques suscités par cette association sont évidemment riches, et chaque piste empruntée peut ouvrir sur des prospectives fort diverses, au croisement du geste narratif et de la narrativité gestuelle et par-delà l’engagement des corps concrets.

Le séminaire a été ouvert par Patricia Sajous, directrice du PRSH, et Cyrille Bertelle, co-fondateur de l’Unitwin Unesco CSDC. Deux conférences introductives ont été assurées par Laurence Mathey (GRIC, ULHN), qui est revenue sur les origines médiévales de la geste en tant que genre littéraire ; et Béatrice Galinon-Mélénec (IDEES, ULHN), qui a retracé une histoire de la place du geste en anthropologie de la communication.

Le séminaire a ensuite permis à 7 intervenants, issus d’horizons géographiques et disciplinaires divers, d’interroger le jumelage entre la geste et le geste à l’aune du numérique. La diversité des interventions a permis de replacer le geste dans un contexte historique, technique, culturel et social, à travers un regard transdisciplinaire qui a mobilisé aussi bien les SIC que les études cinématographiques ou la psychologie du développement. 

Cette diversité des regards et des approches a aussi eu pour effet d’ancrer le geste numérique dans une archéologie plus vaste, de la chanson de geste médiévale au swipe, nous permettant de prendre du recul par rapport aux discours de la « révolution » numérique. Cette première journée de réflexion commune a permis de souligner non seulement les points de rupture, mais aussi les continuités, les liens, les filiations. 

Historiciser le geste, c’était également redonner au numérique sa matérialité : nous avons parlé de la relation au corps, ce qui nous a permis d’ouvrir une dimension critique. Le geste numérique n’est pas un geste abstrait qui aurait lieu dans un espace dématérialisé qui serait une sorte d’univers parallèle. Tout comme l’usage du phonographe au XIXe siècle, le geste numérique mobilise des enjeux de littératie, qui supposent un apprentissage technique.  

La panoplie gestuelle a donc des conséquences très concrètes, que nous proposons de continuer à explorer ensemble. Parmi les points à explorer au fil de nos prochaines réflexions, la question de la narrativité semble centrale. Quelles histoires, quels récits, quels langages, apparaissent au croisement du geste narratif et de la narrativité gestuelle ?  La question des traces laissées par des corps gesticulants pourra aussi être liée aux enjeux écologiques. Comment penser l’anthropocène à partir de ce geste qui devient trace ? 

Pour en savoir plus, contactez les personnes concernées aux adresses ci-dessous : 

Coordination 
daiana.dula@univ-lehavre.fr
marine.siguier@univ-lehavre.fr
alexandra.seha@univ-lehavre.fr
 
Conférences introductives
beatrice.galinon-melenec@univ-lehavre.fr
laurence.mathey@univ-lehavre.fr
 
Intervenants
fabien.bitu@univ-rouen.fr,
soufyane.chafik@univ-tours.fr,
philippe.ethuin@u-picardie.fr
guillaume.jarousseau75@gmail.com
christophe.pique@univ-rouen.fr
peppe.cavallari@gmail.com
inesgarmon@hotmail.com,

Toujours jeune ? » : numérique, âgisme et utilisateur (non-)idéal

 

 

 

 

 

« Toujours jeune ? » : numérique, âgisme et utilisateur (non-)idéal

Chapitre dans Agisme numérique, 2023
eBook ISBN9781003323686
 
Auteurs
 Francesca Comunello ,  Simone Mulargia ,  Francesca Ieracitano
 

Résumé des auteurs

L’objectif de ce chapitre est de mettre en lumière la relation entre l’âgisme et la technologie numérique, en adoptant une perspective de mise en forme mutuelle de la technologie et de la société. Nous nous concentrons sur trois dimensions différentes mais interdépendantes : le vieillissement (actif) en tant que construction sociale, l’âgisme dans le processus de conception et l’âgisme au niveau symbolique. La relation entre les personnes âgées et la technologie numérique peut être lue à travers le prisme du débat sur le vieillissement actif, car la construction des personnes âgées en tant qu’utilisateurs de la technologie est problématiquement liée à qui elles sont. Compte tenu du processus de conception, chaque dispositif technologique contient une représentation de ce que l’on appelle « l’utilisateur idéal », qui est souvent caractérisé comme jeune, blanc et masculin. Au niveau symbolique, nous portons une attention particulière à la représentation stéréotypée des personnes âgées que l’on retrouve dans les récits de la manière « appropriée » d’utiliser les outils numériques. Dans les interrelations de ces dimensions, des aspects importants de la culture et des relations de pouvoir émergent. En effet, l’étude des stéréotypes des personnes âgées liés aux pratiques numériques, dans le contexte de relations de pouvoir inégales, pourrait potentiellement éclairer, à un niveau plus large, comment les stéréotypes et l’auto-stéréotype fonctionnent dans les sociétés occidentales.

Source :-

https://www.taylorfrancis.com/chapters/oa-edit/10.4324/9781003323686-2/forever-young-digital-technology-ageism-non-ideal-user-francesca-comunello-simone-mulargia-francesca-ieracitano

 

Intelligences Collectives Communautes Et Interactions Epistemiques

Appel à articles (AAA) pour un numéro de la revue Les Cahiers du Numérique

Ce numéro à paraître en 2021 est coordonné par Edwige Pierot et Antoine Henry

Extrait de l’AAA

(…) Nous proposons d’accueillir et de rassembler autour de ce numéro thématique les travaux disciplinaires comme interdisciplinaires ou de sciences appliquées qui étudient et manipulent cet objet. Les articles pourront mettre en lumière les agencements possibles ou qu’ils questionnent :

– ils pourront en étudier la portée théorique comme proposer des études d’usages des données (open data, linked data, open linked data) enchâssées à ces agencements ;

– alors que les travaux relatifs aux technologies de l’intelligence se multiplient, des analyses portant sur la place et le rôle des communautés dans la formation et le développement des intelligences collectives ou sur les convergences/divergences entre intelligence collective et intelligence artificielle pourront être proposées.

– Impliqués dans la mise en œuvre des interactions sociales, les propositions relatives aux réseaux socionumériques pourront par exemple porter sur la dynamique du rapport pouvoir / savoir avec laquelle ils sont en prise : d’une part du point de vue des modalités de la construction de l’information, des données et des connaissances (les choix technologiques et leur gouvernance par exemple), et d’autre part en regard de l’autorité, de la confiance et de la crédibilité de l’information et des connaissances dans leurs dimensions de médiation et de support de l’action, que ces dernières soient à vocation sociétale, délibérative, ou scientifique.

– L’actualité des problématiques relatives aux plateformes numériques, leurs rapports aux communautés en matière de coordination et d’assistance, d’accessibilité, d’utilisabilité et d’usage des ressources et des connaissances, de mise à distance d’un technocentrisme combiné à la calculabilité des données plus qu’aux questionnements relatifs à la synthèse effectuée par l’intellect pourront être explorés.

– Sont également bienvenus les travaux questionnant les principes et la portée éthique de l’objet, aux plans du capitalisme de surveillance, de la recherche académique, mais aussi de problématiques économiques et juridiques qui le traversent, notamment en regard de la gouvernance des données, ou des choix technologiques.

(…)

Suite de l’appel à article https://lcn.revuesonline.com/revues/23/AAA_LCN_IntelligencesCollectives.pdf

Calendrier

Date limite de soumission: 30/06/2021
Date de notification aux auteurs : 31/07/2021 Date d’envoi de la version finale : 31/08/2021 Parution du numéro : fin septembre 2021

Committee members:

Serge Agostinelli, Université des Antilles,  Ghislaine Chartron, CNAM,  Laurence Corroy, Université de Lorraine,  Armen Khatchatourov, Université Gustave Eiffel, Fabien Liénard, Université du Havre,   Widad Mustafa El Hadi, Université de Lille,  Nathalie Pinède, Université Bordeaux Montaigne,  Khaldoun Zreik, Université Paris 8

Pour en savoir plus sur la revue : http://lcn.revuesonline.com