Archives de l’auteur : Béatrice Galinon-Mélénec

L’écriture ordinaire de la mémoire minière,Juliette Le Marquer, thèse en SIC, soutenue à l’Université de Lille le 08 novembre 2024

Publié le par

Auteur

Juliette Le Marquer, laboratoire GERiiCO, Université de Lille

Résumé 

Ce travail de thèse porte sur l’écriture ordinaire de la mémoire dans le bassin minier du Nord-Pas-de- Calais. L’acte de témoigner, en tant qu’évocation d’un temps passé, est en général attaché à la notion de « témoin oculaire » (Dulong, 1998, p. 11) où ce dernier peut attester de sa présence lors d’un évènement. Nous avons fait le choix d’une approche différente par le témoin, où celui-ci n’est pas nécessairement rattaché à l’évènement, mais s’engage dans la transmission de la mémoire à partir de ses propres constatations, apprentissages ou recherches. Cette approche est amorcée dans divers travaux scientifiques qui parlent de « témoins de témoins » (Wieviorka, 1998, p. 25), « témoins secondaires » (Dulong, 1998, p. 13) ou encore de « quasi témoins » (Gellereau, 2010, p. 20). Nous nous sommes intéressée à ces personnes comme étant au centre d’une écriture ordinaire de la mémoire, dans le contexte de l’élection du bassin minier du Nord-Pas-de- Calais au Patrimoine Mondial de l’UNESCO (2012). Les productions des témoins — pages Facebook, fascicules d’histoire, ouvrages auto-édités ou encore visites guidées sur des sites miniers méconnus — enrichissent la mémoire minière par l’écriture. L’enquête de terrain rend visible ces productions, élaborées quotidiennement dans des activités extérieures au monde professionnel. Ce travail de thèse cherche à mettre en lumière les dynamiques de production de traces mémorielles, révélatrices de la multiplicité des pratiques informationnelles et communicationnelles et des interactions entre témoins. À travers l’étude de différents profils, repérés grâce à une méthodologie qualitative, ce travail montre d’une part les opérations interprétatives du passé, et d’autre part les opérations qui rendent signifiant ce passé pour aujourd’hui et demain. 

Extrait de la thèse 

Juliette LE MARQUER interroge la manière dont les témoins — situés en dehors des institutions culturelles et patrimoniales — fabriquent et collectent des traces de la mémoire pour construire leur propre témoignage. Trois interrogations en découlent à savoir

– dans un premier temps, la manière dont les témoins construisent leur identité, Juliette LE MARQUER propose une typologie de quatre témoins (le représentant de la mine, l’héritier, le médiateur et l’expert) qui permet de mieux saisir leur rapport au passé.

– dans un second temps, elle étudie la fabrication des traces lisibles et visibles de la mémoire, durant laquelle s’opère une sélection de traces propres aux pratiques de chacun.

– Enfin, elle met en avant la centralité de la dimension collective dans ce travail d’écriture.

Jury de soutenance

Juliette Le Marquer a présenté et soutenu sa thèse de doctorat en Sciences de l’Information et de la Communication à l’Université de Lille,  publiquement le 08 novembre 2024, devant un jury composé de : Madame Julia BONACCORSI, Professeure des Universités en Sciences de l’information et de la communication, Université Lyon 2 Lumière , présidente du jury ; ; Monsieur Patrick FRAYSSE, Professeur des Universités en Sciences de l’information et de la communication, Université Toulouse 3 Paul Sabatier — Rapporteur ; Madame Béatrice GALINON-MÉLÉNEC, Professeure émérite des Universités en Sciences de l’information et de la communication, Université Le Havre Normandie ; Monsieur Nicolas NAVARRO, Professeur de Muséologie, Université de Liège ; Madame Marta SEVERO, Professeure des Universités en Sciences de l’information et de la communication, Université Paris Nanterre — Rapporteure  ; Madame Cécile TARDY, Professeure des Universités en Sciences de l’information et de la communication, Directrice de la thèse.

Soutenance de thèse en SIC, Lille, 08.11.2024

 

“Vers une conception écologique de l’écriture”, Emmanuël Souchier, Préface à  Essai de grammatologie comparée, ouvrage publié par Sung Do Kim, Academia, 2024, pp. 5-37.

Publié le par

Auteur

Emmaniël Souchier, Professeur des universités émérite, Lettres-Sorbonne Université, Celsa

Présentation 

Au début de son ouvrage, Sung Do Kim remercie Emmanuel Souchier pour cette préface d’une « envergure exceptionnelle » qui lui donne « l’impression singulière » que son auteur “connaît la matière traitée dans ce volume mieux que lui-même”. La présenter ici nous paraît  donc approprié, d’autant plus que, dans la partie conclusive de “Ouvrir le débat”,  elle renvoie (p. 30) aux ouvrages de la série L’Homme-trace. En prendre connaissance est facilitée par sa mise en ligne par l’éditeur.

Nous présentons ci-après le plan de la préface d’Emmanuël Souchier, puis le résumé éditeur de l’ouvrage de Sung Do Kim.

Le plan de la préface 

I.Quant au livre 

  1. Un auteur, pp. 5-6
  2. Une pensée en mutations, pp. 6-8
  3. Les deux termes d’une problématique, pp. 8-10
  4. Un « objet de recherche » en partie double, pp. 10-12
  5. Un « corpus » extrême oriental, pp. 10-15
  6. Un détour par le « le paradigme visuel » de Saussure, pp. 15-18
  7. Un projet à venir, pp. 18-19

II.Ouvrir un débat quant au livre

  1. Vers un débat théorique autour du numérique, pp. 20-23
  2. Un détour par « l’énonciation éditoriale », pp. 23-27
  3. « Enonciation machinique » et « grammatologie numérique » , pp.27-29
  4. Un objectif commun : vers une conception écologique de l’écriture, pp. 29-31

Le résumé (éditeur) de l’ouvrage de Sung Do Kim 

Inspiré de la pensée grammatologique de Jacques Derrida, cet ouvrage en étend les présupposés et les approches, en prenant en considération différentes manifestations de l’écriture et différents médias. L’Auteur y poursuit une critique radicale et argumentée de la grammatologie traditionnelle, fondée, quant à elle, sur trois piliers inconsciemment enracinés dans notre civilisation : phonocentrisme, ethnocentrisme, évolutionnisme. C’est en déconstruisant ces présupposés que l’Auteur élabore une vision pluraliste, intermédiale et interculturelle des phénomènes scripturaux, pour donner lieu à un vaste projet d’anthropologie sémiotique de l’intermedialité.

Source : https://liseuse.harmattan.fr/9782806136855

 

Cinquante ans d’hypertexte, du livre fragmenté à l’humain traçant-tracé hyperdocumenté, Sylvie Leleu-Merviel, in Les objets hypertextuels, Caroline Angé (dir.), ISTE, 2015, pp. 53-75.

Publié le par

Auteur

Sylvie Leleu-Merviel est Professeur des universités en sciences de l’information et de la communication, Université Polytechnique Hauts-de-France

Résumé

Sylvie Leleu-Merviel dresse ici les traits spécifiques de cinquante ans d’hypertexte et présente la corrélation entre terminologie et support d’inscription à partir d’une approche informationnelle. Les usages y apparaissent comme autant de révélateurs des enjeux organisationnels des documents et partant, de l’hypertexte comme dispositif de lecture. L’analyse se situe à l’articulation entre le support, son régime de sens et le sujet qui s’en saisit et devient à l’ère numérique, un humain « traçant-tracé hyperdocumenté ».

Pour en savoir plus : https://hal.science/hal-03628692

Des milieux techno-sociaux “ cyber ” et “ hyper ” où faire société avec nos avatars : de l’inscription médiatique corporelle aux “ effets de corps ”, et du dispositif au “ compositif ”, Etienne Armand Amato, XXIIIè congrès de la Sfsic, 2024

Publié le par

Auteur

Étienne Armand AMATO,Laboratoire DICEN-IDF, IFIS et IUT de l’Université Gustave Eiffel

Résumé  

Cette contribution vise à requalifier la place prépondérante du corps dans les dispositifs interactifs, et notamment dans ceux qui autorisent une sociabilité en ligne, en considérant que le corps est d’une part la source concrète d’une numérisation, et que d’autre part le dispositif – qui accueille le sujet humain – lui procure une certaine formule corporelle à travers la place et les fonctions qu’il y occupe. Après avoir abordé la notion de dispositif, l’enjeu sera d’accorder un statut à part entière aux interactions se réalisant dans des milieux technologiques, en distinguant les dimensions sociotechniques et techno-sociales. Le terrain d’étude concerne les plateformes de socialisation hypermédias et les mondes virtuels cybermédias, de sorte à saisir comment les métaphores d’avatar et de profil ont une influence concernant la perception et manifestation du corps. Ainsi, il s’agit d’aboutir à une meilleure prise en compte de la dimension « techno-sociale » qui correspond aux sociétés en ligne. Pour qualifier les rapports propres aux espaces numériques et aux dispositifs à « effets de corps », la notion de compositif est proposée en guise de concept-clef pour un programme de recherche.

En libre accès : https://hal.science/hal-04782744/document

 

2024. Anniversaire des 10 ans de la reconnaissance du e. Laboratory On Human Trace UNITWIN UNESCO des Systèmes Complexes (2014)

Publié le par

  1. Historique de l’émergence du Laboratory On Human Trace au sein de l’UMR IDEES 6266 CNRS Normandie université Le Havre
  2. Historique des accords inter universitaires qui ont été labellisés en 2014 en tant que UNITWIN UNESCO des Complexes Systèmes Digital Campus (CS-DC)
  3. Matrice d’interactions théories/grandes questions de société au sein du e.laboratory On Human Trace

Pour voir les diapos, cliquez sur : 2014-2024. Anniversaire de la labellisation de On Human Trace par l’UNESCO

 

Sémiotique judiciaire : crime et signe, Marcel Danesi, Cahier de narratologie, 2019, n° 36.

Publié le par

Auteur

Marcel Danesi, est professeur de sémiotique et d’anthropologie à l’Université de Toronto (Victoria College), où il dirige les parcours de sémiotique et de théorie de la communication. Il est rédacteur en chef de Semiotica, revue de l’Association Internationale de Sémiotique.

Présentation

“Plus les médecins légistes et les criminologues prendront conscience de la façon dont les signes manifestent le fonctionnement de l’esprit criminel, plus ils seront en mesure de comprendre le crime, comme le savaient certainement les premiers auteurs de romans policiers et comme Peirce l’a souligné à son tour”.

L’auteur présente eux manières directes d’exploiter la sémiotique :

La “sémiotique judiciaire de premier niveau (SJ1″). Son objectif est “d’appliquer la théorie des signes et les pratiques d’analyse des signes aux preuves recueillies par les experts médico-légaux”. Elle aide à comprendre comment les expressions faciales, les gestes, le langage  et les traces laissées sur la scène de crime peuvent être interprétés  par les enquêteurs en tant que  “signes-traces” et indices.

La “sémiotique judiciaire de second niveau (SJ2)”. Elle vise à “évaluer le lien entre la criminalité, les représentations fictives (et médiatiques) de la criminalité et les définitions et perceptions culturelles de la criminalité”.

Article en libre accès

http://journals.openedition.org/narratologie/10080 

 

 

“Sémiotique des gestes communicatifs”, Jacques Cosnier, Jocelyne Vaysse. In Nouveaux actes sémiotiques, 52, 1997, pp. 7-28.

Publié le par

Auteurs
Jacques Cosnier, docteur en médecine et docteur ès sciences, professeur émérite de psychologie des communications à l’Université Lumière (Lyon II)

Jocelyne Vaysse, Médecin cardiologue et psychiatre

Présentation

Cet article de 1997 met en évidence des points qui feront l’objet de nombreuses publications ultérieures :

 1-Le domaine de la gestualité communicative, même limité essentiellement à la conversation, est un domaine complexe en raison des multiples fonctions des gestes et de leurs rapports variés avec le langage, le corps, les référents et les locuteurs.

2-La participation des gestes à des énoncés est évidente pour la catégorie des quasi-linguistiques.

3. Dans certaines circonstances les gestesi peuvent se développer en dialectes, voire en véritables langues, comme les “langues des signes” des communautés sourdes.

3-Une partie importante de la gestualité sert à la pragmatique interactionnelle : régulation, maintenance, inférences empathiques, copilotage…

4-Une autre partie sert à l’activité énonciative : facilitation cognitive, qui fait qu’on ne peut que difficilement parler sans bouger (tandis que l’on peut réciter sans le faire).

5- Le geste, entendu comme activité motrice communicative est aussi modalisée par des caractéristiques propres à chaque individu , même si l’on peut décrire des profils énonciatifs associés à des caractères culturels qui déterminent les règles d’usage et les styles gesticulatoires.

Accès ouvert  file:///Users/bgm/Downloads/II-10_Semiotique_des_gestes.pdf

La sémiotique des mondes vivants. Du signe à l’interaction, de la téléologie à la structure, Jacques Fontanille, Actes sémiotiques, 122, 2019

Publié le par

Auteur

Jacques Fontanille, Professeur des universités, Centre de Recherches Sémiotiques, Université de Limoges

 

Résumé

Cet article, destiné à un lecteur familiarisé aux recherches en sémiotique, analyse « les choix épistémologiques et méthodologiques des sémiotiques du signe, en matière biosémiotique », dégage des grands ensembles conceptuels et des principes méthodologiques. 

Sont en particulier présentées : « la conversion des explications téléologiques en conditions de validité narratives, la lecture rétrojective, la prise en compte globale des Umvelten comme sémiotiques-objets, la primauté des interactions et de leurs régimes sémiotiques sur toutes les autres élaborations secondaires, la place de la sensibilité et de la subjectalité, etc. ».

La conclusion de l’auteur est qu’en, 2019, « l’ensemble ne forme pas encore une théorie cohérente et complète, mais seulement son ébauche » et que « le chantier est ouvert, à prolonger et à partager ». Partage qui s’effectue depuis et aboutit à un enrichissement constant des recherches dans le domaine.

 

Accès ouvert :

Fontanille J., (2019). La sémiotique des mondes vivants Du signe à l’interaction, de la téléologie à la structure. Actes Sémiotiques, (122). https://doi.org/10.25965/as.6233

« Semiotics of Machinic Co-Enunciation », Enzo D’Armenio, Adrien Deliège et Maria Giulia Dondero, Signata, 15 | septembre 2024.

Publié le par

Auteurs

Maria Giulia Dondero, PhD, Research Director of the National Belgian Fund for Scientific Research (F.R.S.-FNRS), and Professor at the University of Liège.

Enzo D’Armenio, post-doctoral researcher at the University of Liège .

Adrien Deliège, postdoctoral researcher at the University of Liège, working on M.G. Dondero’s P.D.R. F.N.R.S. project “Towards a Genealogy of Visual Forms”. 

Résumé (présenté par les auteurs)

Cet article propose une étude sémiotique des intelligences artificielles génératives, et notamment du travail de Midjourney et DALL-E, qui sont des modèles génératifs capables de produire des images originales sur la base de l’entraînement reçu à partir de grandes bases de données de documents visuels, verbaux et multimodaux. L’objectif est d’étudier leur fonctionnement d’un point de vue sémiotique et de décrire les opérations qui peuvent être effectuées dans les phases de composition de l’image. Pour atteindre cet objectif, l’article se compose de trois parties. Dans la première partie, nous fournirons une contextualisation générale de la relation entre la sémiotique et l’intelligence artificielle. À partir des hypothèses de Pierluigi Basso Fossali (2017) concernant une perspective sémiotique entendue comme l’étude de l’organisation sociale du sens, nous étudieront la manière dont les IA reconfigurent les seuils entre les quatre dimensions prises en compte dans son livre (perception, énonciation, communication et transmission). Du point de vue de la transmission et de la perception, nous définirons les phases de construction de la base de données et de l’entraînement des modèles génératifs comme relevant d’une perception archivistique (distribuée). Dans la deuxième partie, nous aborderons la dimension de l’énonciation. D’une part, nous décrirons le fonctionnement des modèles de diffusion guidés par des « prompts ». D’autre part, nous montrerons les limites et le potentiel de ces IA, à travers une discussion sur les commandes et les résultats obtenus, à la lumière des expériences que nous avons menées au cours de ces derniers mois (août 2023-mai 2024). En particulier, nous testerons comment les IA génératives produisent des images sur la base de prompts mentionnant les styles de divers artistes, la manière dont elles fusionnent différents styles et comment elles travaillent sur les stéréotypes visuels. Dans la troisième partie de l’article, nous nous concentrerons sur la relation entre la description verbale et la génération visuelle afin de fournir, conformément à la perspective de la traduction intersémiotique, un nouvel objet de recherche et une nouvelle méthodologie.

Accès libre :  http://journals.openedition.org/signata/5290

TRACES, DONNÉES ET PREUVES EN CONTEXTE NUMÉRIQUE : QUELLES ACCEPTIONS INTERDISCIPLINAIRES ? Revue Intelligibilité du numérique n°2|/2021

Publié le par

Coordonné par :

BACHIMONT Bruno, Professeur des universités, COSTECH UR-2223, Université de Technologie de Compiègne

VERLAET Lise, Maître de conférences en Sciences de l’Information et de la Communication,LERASS UR-827, Directrice de l’Institut des Technosciences de l’Information et de la Communication (ITIC)

 

Résumé 

L’intelligibilité du numérique passe par l’intelligence des traces et leur herméneutique ou interprétation. Il s’agit de comprendre ce qui se passe quant au sens quand on traite les traces comme des données à mobiliser dans des systèmes numériques, et quels sont les outils, méthodes, concepts permettant de reconstruire un régime du sens, une manière de comprendre et d’interpréter ces traitements. Par conséquent, ce numéro entend explorer dans la perspective de l’intelligibilité du numérique, la nature des données, leur relation à ce qu’elles représentent et aux traces dont elles peuvent être la capture, pour éclairer la valeur épistémique, pratique, probatoire et argumentatif des résultats qu’elles permettent de produire.

Pour lire la présentation complète du numéro

 Bachimont, B., & Verlaet, L. (2021). Traces, données et preuves en contexte numérique : quelles acceptions interdisciplinaires ? Revue Intelligibilité du numérique, 2|2021. [En ligne] https://doi.org/10.34745/numerev_1712

Revue en libre accès : https://intelligibilite-numerique.numerev.com/numeros/n-2-2021

Autour du geste. Entretien avec le Professeur Alain Berthoz (Collège de France), Joël Candau Arnaud Halloy, 2012.

Publié le par

 

Résumé

Dans cet entretien, Alain Berthoz développe l’idée que le geste (l’acte) est une manifestation de la simplexité parce qu’il est un résumé immédiatement compréhensible d’une réalité complexe. Il présente les travaux (les siens et ceux d’autres auteurs) qui l’ont conduit à cette conclusion et plaide pour un rapprochement interdisciplinaire.  Un texte accessible publié à la même époque que la parution des premiers articles et ouvrages sur le paradigme de l'”Homme-trace” et qui témoigne du contexte commun d’émergence. Incontournable pour les lecteurs de ce carnet.

 

Source

Candau, J. & Halloy, A. (2012). Autour du geste : entretien avec le Professeur Alain Berthoz (Collège de France). Anthropologie et Sociétés, 36(3), 27–56. https://doi.org/10.7202/1014164ar

En libre accès 

https://www.erudit.org/fr/revues/as/2012-v36-n3-as0445/1014164ar.pdf

Corps, cerveau et processus mentaux. Les fondements sensorimoteurs de la cognition, Yann Coello (dir.), Dunod,juillet 2024. Préface d’Alain Berthoz, Professeur Honoraire au Collège de France.

Publié le par

 

 

 

 

Direction de l’ouvrage

Yann Coello (dir.), Professeur des universités en psychologie, Université de Lille, Laboratoire Sciences Cognitives et Sciences Affectives (UMR CNRS 9293) et Fédération de Recherche Sciences et Cultures du Visuel (FR SCV CNRS 2052).

Co-auteurs 

Alessandro Farnè, Alice C. Roy, Anne Giersch , Anne Kever , Anthony Clément, Arnaud Badets, Catherine Tallon-Baudry, Cédric Bouquet, Christel Bidet-Ildéi, Christophe Lopez, Denis Brouillet, Fabien Bitu, François Osiurak, Frédérique de Vignemont , Héloïse Longuépée, Ivane Nuel, Jean-Yves Baudouin, Jordan Mille, Josselin Baumard, Julie de Wever, Karine Doré-Mazars, Karine Durand, Laurie Geers, Lionel Brunel, Loïc Heurley , Luke Miller, Marie Loescher, Marie Martel , Marie-Pierre Fayant Francisco Victor, Marine Join, Martial Mermillod, Mathieu Hainselin, Mathieu Lesourd, Michael Andres, Michèle Molina, Nicolas Morgado , Richard Palluel-Germain, Rudy Purkar, Samuel Lepoittevin, Simon Lhuillier, Souhir Dali, Suliann Ben Hamed , Sylvie Droit-Volet, Tatjana Nazir, Théo Héritier,  Théodore   Alexopoulos, Thomas Le Bras, Valérie Gyselinck. 

Préface

Alain Berthoz, Professeur Honoraire au Collège de France. Membre de l’Académie des Sciences et de l’Académie des Technologies, de l’Académie Américaine des Arts et des Sciences, et des Académies Royales Belges de Lettres et de Médecine.

Résumé éditirial

Selon la perspective de la cognition incarnée, les processus mentaux sont ancrés dans le corps au travers de ses expériences sensorielles et motrices. Les représentations conceptuelles, et plus généralement l’ensemble des connaissances acquises, reposent sur la réactivation des réseaux d’activation cérébrale sensorimoteurs qui ont été activés lors de l’expérience réelle de ce à quoi renvoie cette connaissance. En bref, cette approche étudie l’activité de l’esprit humain en tenant compte de son ancrage dans le corps et de l’interaction avec son environnement.
Ce livre rassemble les avancées scientifiques les plus récentes sur les liens entre fonctionnement sensorimoteur et cognition. Il couvre les champs scientifiques abordés classiquement en psychologie et neurosciences cognitives, tels que la perception, la mémoire, la conscience, l’attention, les représentations spatiales, la communication, la cognition sociale, les émotions, le langage, la cognition numérique, le raisonnement, l’intelligence artificielle et la créativité.

 

Sommaire

Introduction : Dimensions historiques et théoriques de l’approche incarnée de la cognition.

  1. Fondements sensorimoteurs de la mémoire.
  2. Fondements sensorimoteurs de la perception.
  3. Fondements sensorimoteurs de la conscience.
  4. Fondements sensorimoteurs de l’attention.
  5. Fondements sensorimoteurs des représentations spatiales.
  6. Fondements sensorimoteurs de la communication.
  7. Fondements sensorimoteurs des interactions sociales.
  8. Fondements sensorimoteurs des émotions.
  9. Fondements sensorimoteurs du langage.
  10. Fondements sensorimoteurs de la cognition numérique.
  11. Fondements sensorimoteurs du raisonnement.
  12. Fondements sensorimoteurs des représentations conceptuelles.
  13. Fondements sensorimoteurs de la créativité.
  14. Conclusion et perspectives.
  15. Bibliographie.

Traces numériques et durabilité – temporalités, usages, éthique Revue COSSI N° 10 | 2021

Publié le par

Coordination

Christian Marcon CEREGE (EA 1722) IAE Poitiers

Mona Shehata IAE de Poitiers

Résumé (des auteurs)

Les traces matérielles issues de l’activité humaine constituent un sujet de questionnement majeur, notamment en termes de collecte et de transmission. Avec l’essor de l’Internet et particulièrement du web 2.0, des traces complémentaires, numériques, sont massivement créées. Si leur définition même ne fait pas encore l’objet d’un consensus, il apparaît que ces traces posent déjà des questions de durabilité à de multiples niveaux : leur temporalité, les usages qu’elles permettent et les aspects éthiques que leur exploitation sous-entend. Cet article introduit ces problématiques pour le présent numéro de la revue COSSI et présente les angles de traitement que les contributeurs ont choisi pour traiter le sujet

Accès ouvert

https://revue-cossi.numerev.com/articles/revue-10/2523-introduction-du-numer

La prétention sémiotique dans la communication, Yves Jeanneret, 2007

Publié le par

 

Auteur

Yves Jeanneret, Professeur des universités en communication, Université Paris Sorbonne Paris IV

Extrait

“Ce qui me semble intéressant, dans la façon de poser ici le problème, c’est qu’elle prend acte des questions soulevées dans l’espace de jeu entre les disciplines, sans essayer, ce qui serait sommaire et dérisoire, de les résoudre par un arbitrage entre lesdites disciplines ou par un recours à leurs déontologies respectives”.

Source

Yves Jeanneret, « La prétention sémiotique dans la communication », Semen [En ligne], 23 | 2007, mis en ligne le 19 juin 2009. DOI : https://doi.org/10.4000/semen.8496

En libre accès

http://journals.openedition.org/semen/8496
 

Questionnement sur le couplage énactif comme dualité sémiotique

Publié le par

Maryvonne Holzem, Jacques Labiche. Intelectica, 2017

 

Auteurs

Maryvonne Holzem (habilitée à diriger des recherches)  &  Jacques Labiche (Professeur), Laboratoires Dylis & Litis, Université de Rouen Normandie.

Résumé (des auteurs)

Cet article abordera la problématique sujet-monde commune à de nombreux champs scientifiques, sous l’angle d’une réflexion sur le contexte comme lieu du couplage entre un sujet et son environnement et d’appariement temporaire entre contenu et expression. La difficulté essentielle est alors d’expliciter le régime de rationalité des interactions entre des grandeurs de natures différentes: matérielles-immatérielles, corps-esprit. C’est pourquoi nous approfondirons ici le concept de dualité, source de nombreuses mésinterprétations. Nous tenterons un parallèle avec les processus à l’œuvre lors du couplage énactif. Nous concevons un environnement numérique de travail ENT centré utilisateur apte à éprouver cette posture.

Source 

Maryvonne Holzem, Jacques Labiche. Questionnement sur le couplage énactif comme dualité sémi- otique. Intellectica – La revue de l’Association pour la Recherche sur les sciences de la Cognition (ARCo), 2017.

En libre accès : ⟨hal-01895870⟩

Mots-clés : Dualités, énaction, couplage, point de vue, interprétation, perception.